ClawTerminal vs Library：怎么选？（2026）

下表从价格、真实用户评分、核心功能与优缺点逐项对比 ClawTerminal 与 Library 的区别，数据来自本站收录与用户评分。

对比项	ClawTerminal	Library
定位	Ask your AI about the markets: filings, insider & congress trades, fund flows, options, macro	Clinician-reviewed library on ADHD in children — evaluation, treatment, school, parenting.
价格	免费	免费
用户评分	暂无评分	暂无评分
核心功能	查询 SEC 监管申报文件（含 10-K、10-Q、8-K 等类型，支持按公司或时间筛选）检索内幕交易记录（高管与大股东的 Form 4 申报数据，含买卖方向与交易规模）追踪美国国会议员交易披露（基于 STOCK Act 的公开持仓变动记录）查询 ETF 及共同基金资金流向（净流入/流出趋势，反映机构资金动向）	检索经临床医生审核的儿童 ADHD 专题文章，内容可信度高于普通网页涵盖 ADHD 诊断评估流程，包括评估方式、参与人员及典型步骤说明提供治疗方案参考，涵盖行为干预、药物治疗及综合方案等不同路径的概述包含学校适应相关内容，涉及课堂安排建议、学业支持及与学校沟通的实用信息
优点	将原本分散在 SEC EDGAR、政府披露平台和多个金融数据库中的信息整合进 AI 对话流程，减少跨平台跳转国会议员交易追踪是主流金融终端中较少集中呈现的数据维度，在政策敏感行情研究中有独特参考价值支持自然语言直接提问，降低获取监管披露数据的技术门槛，适合没有专业终端的独立研究者和散户投资者	内容经临床医生审核，在专业性和可靠性上明显优于未经筛选的通用健康内容主题高度聚焦——仅覆盖儿童 ADHD，避免信息噪音，回答更精准四大领域（评估、治疗、学校、养育）形成完整闭环，覆盖家长和教育从业者最常见的问题类型
不足	数据时效性依赖后端平台的更新频率，SEC 文件和交易披露通常有法定申报延迟（如 Form 4 须在交易后两个工作日内提交），无法做到真正实时金融数据覆盖深度（历史数据年限、期权链完整度等）尚不明确，复杂的量化分析或需专业数据终端补充	内容范围限于儿童 ADHD，不涉及成人 ADHD、其他神经发育障碍或共病议题作为教育性资源库，缺乏个案适配能力，无法替代针对具体儿童的专业临床评估意见内容更新频率不透明，若未持续维护，可能无法及时反映最新临床指南或研究进展
了解更多	完整介绍替代品	完整介绍替代品

结论参考

两者价格模式相同（均为「免费」），差异主要看功能与体验。

简单说：更看重「将原本分散在 SEC EDGAR、政府披露平台和多个金融数据库中的信息整合进 AI 对话流程，减少跨平台跳转」可先试 ClawTerminal；更需要「内容经临床医生审核，在专业性和可靠性上明显优于未经筛选的通用健康内容」则 Library 更对口。建议都点进详情页看完整优缺点与用户评论再定。

常见问题

ClawTerminal 和 Library 哪个可以免费用？

两者都提供免费或含免费额度的版本，具体额度以官网为准。

ClawTerminal 和 Library 是同类产品吗？

两者被本站归入同类目录：ClawTerminal 定位是「Ask your AI about the markets: filings, insider & congress trades, fund flows, options, macro」，Library 定位是「Clinician-reviewed library on ADHD in children — evaluation, treatment, school, parenting.」，核心场景相近但侧重点不同，见上方对比表。

评分为本站用户真实评分；功能与价格可能更新，以两者官网为准。