下表从价格、真实用户评分、核心功能与优缺点逐项对比 Fluent Design 与 Material Design 的区别，数据来自本站收录与用户评分。
| 对比项 | Fluent Design | Material Design |
|---|---|---|
| 定位 | 微软 Fluent 设计系统 | 谷歌 Material 设计规范 |
| 价格 | 免费 | 免费 |
| 用户评分 | 暂无评分 | 暂无评分 |
| 核心功能 |
|
|
| 优点 |
|
|
| 不足 |
|
|
| 了解更多 | 完整介绍替代品 | 完整介绍替代品 |
两者价格模式相同（均为「免费」），差异主要看功能与体验。
简单说：更看重「由微软官方维护，更新稳定可靠」可先试 Fluent Design；更需要「由谷歌官方维护，规范权威且持续更新」则 Material Design 更对口。建议都点进详情页看完整优缺点与用户评论再定。
Fluent Design 和 Material Design 哪个可以免费用？
两者都提供免费或含免费额度的版本，具体额度以官网为准。
Fluent Design 和 Material Design 是同类产品吗？
两者被本站归入同类目录：Fluent Design 定位是「微软 Fluent 设计系统」，Material Design 定位是「谷歌 Material 设计规范」，核心场景相近但侧重点不同，见上方对比表。
评分为本站用户真实评分；功能与价格可能更新，以两者官网为准。