下表从价格、真实用户评分、核心功能与优缺点逐项对比 Fonts In Use 与 猫啃网 的区别，数据来自本站收录与用户评分。
| 对比项 | Fonts In Use | 猫啃网 |
|---|---|---|
| 定位 | 字体应用案例博物馆，看真实项目怎么用字体 | 免费商用中文字体网站 |
| 价格 | 免费 | 免费 |
| 用户评分 | 暂无评分 | 暂无评分 |
| 核心功能 |
|
|
| 优点 |
|
|
| 不足 |
|
|
| 了解更多 | 完整介绍替代品 | 完整介绍替代品 |
两者价格模式相同（均为「免费」），差异主要看功能与体验。
简单说：更看重「案例来源于真实项目，实际参考价值较高」可先试 Fonts In Use；更需要「字体均注明可免费商用，有助于规避版权风险」则 猫啃网 更对口。建议都点进详情页看完整优缺点与用户评论再定。
Fonts In Use 和 猫啃网 哪个可以免费用？
两者都提供免费或含免费额度的版本，具体额度以官网为准。
Fonts In Use 和 猫啃网 是同类产品吗？
两者被本站归入同类目录：Fonts In Use 定位是「字体应用案例博物馆，看真实项目怎么用字体」，猫啃网 定位是「免费商用中文字体网站」，核心场景相近但侧重点不同，见上方对比表。
评分为本站用户真实评分；功能与价格可能更新，以两者官网为准。